Kung nagastos ka man ng anumang oras sa internet, malamang na may napulot kang maling impormasyon. Maaari itong maging isang hangal tungkol sa kung paano nakikita ng mga taong may kaliwang utak o may kanang utak ang mga kulay sa isang meme nang magkakaiba, o medikal na "payo" na maaaring mapanganib kung may sumunod dito. Anuman ang kaso, makakatulong kang ihinto ang pagkalat ng maling impormasyon sa pamamagitan ng pag-check sa katotohanan nito at hindi pagbabahagi ng impormasyon na hindi tumpak o nakalilinlang. Sa kabutihang palad, maraming mga tool na magagamit mo upang mabilis at madaling makumpirma o ma-debunk ang impormasyong nakikita mo sa online.
Mga hakbang
Paraan 1 ng 3: Sinisiyasat ang Mga Artikulo
Hakbang 1. Suriin ang mga kredensyal ng may-akda upang malaman kung kwalipikado sila
Tingnan ang byline ng artikulo, na kasama ang pangalan ng may-akda at ang petsa kung kailan ito nai-publish. Alamin kung dalubhasa ng may-akda sa patlang ang pinag-uusapan ng artikulo o kung sila ay dalubhasa. Patakbuhin ang isang mabilis na paghahanap sa Google upang makita kung kwalipikado silang magsulat tungkol sa impormasyon. Kung hindi sila, maaaring nangangahulugang naglalaman ang artikulo ng mali o nakalilinlang na impormasyon.
- Kung ang may-akda ay isang mamamahayag, alamin kung anong iba pang mga artikulo ang isinulat nila upang makita kung nasasakop nila ang mga katulad na paksa dati.
- Kahit na ang isang may-akda ay nakalista bilang isang doktor, siyentipiko, o dalubhasa, kumuha ng isang segundo upang tingnan ang mga ito upang matiyak na ang kanilang mga kredensyal ay totoo.
- Maaari mo ring suriin ang LinkedIn ng may-akda upang makita ang kanilang mga kwalipikasyon at mga outlet ng balita kung saan sila nagtrabaho.
- Kung walang nakalista na may-akda, mag-ingat. Maaari itong maling impormasyon.
Hakbang 2. Tingnan ang petsa ng artikulo upang makita kung ito ay kasalukuyang
Sa ibaba lamang ng pangalan ng may-akda sa byline ay ang petsa kung kailan nai-publish o na-update ang artikulo. Tiyaking kasalukuyang ang petsa at ang artikulo ay hindi nag-uulat ng hindi napapanahong impormasyon. Subukang gumamit ng mga mapagkukunan na may pinaka-napapanahong impormasyon na maaari mong makita.
Maaaring magamit ang mga hindi napapanahong artikulo upang maitulak ang maling maling pagsasalaysay dahil hindi sila nagbibigay ng tumpak na representasyon ng kung anong nangyayari sa kasalukuyan
Hakbang 3. Maghanap sa online upang makita kung ang ibang mga kapani-paniwala na mapagkukunan ay nag-uulat ng impormasyon
Hanapin ang mga pag-angkin o impormasyon na tinatalakay ng artikulo sa online upang makita kung may iba pang kapani-paniwala at respetadong mga site ng balita na nag-uulat tungkol din sa kanila. Kung sila ay, basahin kung ano ang sasabihin ng iba pang mga mapagkukunan tungkol sa mga paghahabol upang makita kung inaalis nila ang mga ito o kung ang impormasyon ay totoo. Kung walang ibang mga site na nag-uulat ng mga paghahabol, maaaring mangahulugan ito na maling impormasyon.
Ang pangunahing balita, tulad ng medikal o pampulitika na balita, ay sasakupin ng maraming mga outlet ng balita. Halimbawa, kung mahahanap mo ang isang artikulo na nagsasabing ang isang asteroid ay makakabangga sa Earth, ngunit hindi mo nakikita na naiulat ito kahit saan pa, malamang na ito ay maling pahayag
Hakbang 4. Basahin ang teksto para sa na-load na wika
Suriin ang headline at basahin ang teksto ng artikulo. Maghanap para sa na-load, kampi na wika na idinisenyo upang itulak ang isang agenda. Pagmasdan ang mga pagkakamali sa grammar at spelling pati na rin maraming mga tandang padamdam at teksto sa lahat ng mga takip, na maaaring palatandaan na ang artikulo ay hindi propesyonal at maaaring idinisenyo upang makapagsimula ng isang reaksyon.
- Abangan din ang mapanlait at nakakasakit na wika din.
- Ang hindi magandang grammar ay isang tanda na ang isang hindi propesyonal na mapagkukunan ng balita ay nag-uulat ng impormasyon.
Hakbang 5. Maghanap para sa mga opisyal at dalubhasang pagsipi sa artikulo
Ang mga propesyonal na artikulo na tumatalakay sa pangunahing balita ay madalas na may kasamang mga pagsipi sa iba pang mga artikulo, ekspertong opinyon, o opisyal na ulat upang mai-back up ang kanilang mga paghahabol. Kung wala kang makitang anumang mapagkukunan o pagsipi, maaaring ito ay isang palatandaan na maling impormasyon ito.
Kung may mga mapagkukunan na binanggit sa artikulo, gamitin ang mga ito upang mapatunayan ang mga pag-angkin sa artikulo
Hakbang 6. Pumunta sa pangunahing mga mapagkukunan upang ganap na ma-verify ang isang paghahabol
Pangunahing mapagkukunan isama ang mga ulat ng gobyerno, nakolektang data, mga dokumento ng korte, at mga artikulo sa pagsasaliksik sa scholar. Ang impormasyon mula sa pangunahing mga mapagkukunan ay maaaring mapangit upang magkasya sa isang pagsasalaysay. Basahin ang pangunahing mga mapagkukunan upang makita kung ang impormasyong iniulat sa artikulo ay tumpak.
- Habang ang headline ay maaaring hindi ganap na mali, maaari itong sadyang linlangin.
- Ang data ay maaaring madalas na maling pag-alam din. Halimbawa, maaaring sabihin ng isang artikulo na 90% ng mga respondente sa isang survey ang sumagot na sinusuportahan nila ang parusang kamatayan, ngunit kung 5 tao lang ang tinanong nila, hindi talaga ito tumpak na survey.
- Para sa mga medikal na paghahabol, tulad ng impormasyon tungkol sa pandemya, manatili sa pangunahing mga mapagkukunan tulad ng WHO.
Paraan 2 ng 3: Pag-aalis ng mga Meme at Larawan
Hakbang 1. Maghanap ng anumang mga quote o pag-angkin upang makita kung totoo ang mga ito
Ang mga meme at larawan na may mga quote na naiugnay sa mga tukoy na tao ay maaaring magpalipat-lipat sa malayo at malawak, lalo na sa social media. Patakbuhin ang quote sa pamamagitan ng isang mabilis na paghahanap sa online upang malaman kung sino, kung mayroon man, ang talagang nagsabi nito. Kung ang quote ay hindi tugma sa imahe, malamang na maling impormasyon.
- Ang ilang mga graphic at meme ay maaaring magbahagi ng "data" na sinasabing nagmula sa kagalang-galang na mga samahan. Kung walang naka-link na mapagkukunan dito, mag-alinlangan at suriin mo mismo ang impormasyon.
- Maaari ding mabago ang mga imahe. Halimbawa, ang mga imahe ng mga palatandaan ng protesta ay maaaring ma-doktor upang baguhin ang teksto at mga imahe sa mga palatandaan.
Hakbang 2. Basahin ang mga komento upang makita kung may isang taong naka-check ng imahe sa katotohanan
Kung nakatagpo ka ng isang meme o imahe sa social media, tingnan ang mga komentong nai-post ng mga tao dito. Tumingin upang makita kung ang sinuman ay nag-post ng mga artikulo o mga link na na-debunk ang mga pag-angkin sa imahe.
- Dahil lamang sa hindi sumasang-ayon ang isang tao sa isang paghahabol, hindi ito nangangahulugang tama sila. Maghanap ng mga komento na may kasamang mga link o sanggunian iba pang mga mapagkukunan.
- Kung wala kang makitang anumang mga komento, mag-alinlangan at suriin ang mga claim para sa iyong sarili.
Hakbang 3. Maghanap sa online ang pag-angkin upang makita kung ang mga kapanipaniwalang mapagkukunan ay iniulat ito
Ang mga meme at imaheng ibinabahagi sa online ay maaaring sabihin kahit ano, ngunit kung ang impormasyon ay tumpak, malamang na ang isang propesyonal na outlet ng balita ay nag-ulat din dito. Paghahanap sa mga claim na nakikita mo sa isang meme at suriin ang mga resulta upang makita kung ang mga site ng balita o ahensya ng gobyerno ay may mga artikulo tungkol dito.
Kung walang ibang mga mapagkukunan na pinag-uusapan ang impormasyon, maaaring ito ay mali o nakalilinlang
Hakbang 4. Imbistigahan ang mga habol sa isang website na nagsusuri ng katotohanan
Ang mga website ng pagsusuri sa katotohanan ay nakatuon sa pag-debunk at pagtatalo ng maling impormasyon. Kung nakakita ka ng isang kaduda-dudang paghahabol, subukang tingnan ito upang makita kung alinman sa mga site na nagsusuri ng katotohanan ay tinalakay at diniskita ito.
- Maghanap ng isang listahan ng mga site na nagsusuri ng katotohanan dito:
- Karamihan sa mga site ng pagsusuri sa katotohanan ay magpapaliwanag kung bakit o kung paano ang impormasyon ay mali o nakalilinlang, kaya tingnan ang buong teksto para sa isang mas mahusay na pag-unawa.
Hakbang 5. Tanungin ang taong nagbahagi ng imahe para sa isang mapagkukunan
Kung ang imahe ay nai-post sa isang social media site o online forum, subukang makipag-ugnay sa taong orihinal na nag-post nito. Tanungin sila kung makukumpirma nila ang impormasyon at magbigay ng isang mapagkukunan. Kung hindi nila magagawa maaari itong mangahulugan na ang impormasyon ay mali o nakalilinlang.
Minsan, ang pagtatanong sa isang tao na magmulan ng isang paghahabol ay maaaring makatulong na i-debunk ito. Kung hindi nila ito mapatunayan, maaari pa rin nilang itong ibagsak, na makakatulong sa paghinto ng pagkalat ng maling impormasyon
Hakbang 6. Patakbuhin ang isang pabalik na paghahanap ng imahe upang makita kung saan nagmula ito
Buksan ang isang search engine tulad ng Google o Bing. I-paste ang URL ng isang imahe o mag-upload ng nai-save na imahe at magpatakbo ng isang paghahanap upang malaman kung saan at kailan ito unang nai-post sa online. Kung ito ay isang lumang imahen na muling nai-recirculate, kung gayon ito ay maling impormasyon. Suriin upang makita kung ang imahe ay nauugnay sa mga pag-angkin din.
- Halimbawa, kung mayroong isang meme na nagsasabing ipinapakita na ang mga wildfire sa Brazil ay sinasadya nang sadya ngunit ipinapakita ng pabaliktad na paghahanap ng imahe na ang isang imahe ay isang kontroladong paso sa California, kung gayon ito ay maling impormasyon.
- Ang RevEye ay isang kapaki-pakinabang na libreng app na maaaring sabihin sa iyo sa bawat nakaraang pagkakataon isang imahe ay lilitaw sa online, na makakatulong sa iyo na i-debunk ito. Maaari mong i-download ito mula sa iyong app store ng iyong smartphone o tablet.
Paraan 3 ng 3: Pagsusuri sa isang Pinagmulan
Hakbang 1. Suriin ang disenyo ng site upang makita kung mukhang propesyonal ito
Tingnan ang website mismo. Maghanap ng mga palatandaan ng isang baguhan o hindi propesyonal na site tulad ng maraming mga pop-up na ad. Suriin ang iba pang mga link sa pahina. Kung wala, o humantong sila sa isang lugar na hindi inaasahan, ang site ay maaaring peke. Maghanap ng mga larawang may doktor na tila huwad o nai-photoshop din. Suriin din ang mga error sa spelling at grammar.
- Nagpapanatili ang Wikipedia ng isang listahan ng mga pekeng website ng balita. Maaari mo itong suriin dito:
- Magtiwala ka rin sa iyong gat. Nararamdaman ba ng lugar na hindi maganda? Kung gagawin ito, maaaring puno ito ng maling impormasyon.
Hakbang 2. Maghanap sa pinagmulan sa isang site ng bias ng media upang makita kung ito ay lehitimo
Gumamit ng isang website ng bias ng media na nakatuon sa pagsubaybay ng maling impormasyon sa online. Maghanap para sa pinagmulan sa listahan at alamin kung sila ay kampi o kung naglathala sila ng maling impormasyon.
- Ang pagiging patas at kawastuhan sa pag-uulat (FAIR) ay isang pambansang media watch group na nakatuon sa pagkilala sa bias ng media. Maaari mong bisitahin ang mga ito dito:
- Para sa isang listahan ng mga karagdagang site ng bias ng media, bisitahin ang
Hakbang 3. Basahin ang seksyong "Tungkol Sa Amin" ng mapagkukunan para sa anumang mga bias
Suriin ang isang seksyong "Tungkol Sa Amin" o isang pahina na naglalarawan sa kasaysayan ng site. Kung walang isa, maaaring ito ay isang tanda na ang site ay naglathala ng maling impormasyon. Basahin ang paglalarawan upang malaman kung mayroon silang anumang mga slant, anggulo, o bias sa kanilang nai-publish.
- Halimbawa, kung ang seksyon na "Tungkol Sa Amin" ay nagsabi na laban sila sa mga bakuna, nais mong mag-alinlangan sa anumang mga artikulo tungkol sa pagbabahagi na ibinabahagi nila.
- Dahil lamang sa may isang bias ang isang pahina ay hindi nangangahulugang mali ang impormasyong ibinabahagi nila. Ngunit maaaring mangahulugan ito na nagpapakita sila ng nakaliligaw na impormasyon.
Hakbang 4. Imbistigahan ang URL upang makita kung mukhang malansa
Suriin ang buong URL ng mapagkukunan upang matulungan itong i-verify. Maghanap ng isang karagdagang code tulad ng ".co" o ".lo" na idinagdag sa dulo ng kilalang URL ng site ng balita para sa mga palatandaan na hindi ito isang mapagkukunan ng kalidad.
- Halimbawa, kung makakita ka ng isang URL na nagsasabing "cnn.com.lo" maaari itong isang pekeng site na nagpapanggap na CNN.
- Mag-ingat sa bahagyang mga pagkakaiba-iba ng mga kilalang URL din. Halimbawa, ang isang URL tulad ng "cbsnewsnet.org.co" ay maaaring isang phony site.
Hakbang 5. Suriin ang mga byline sa mga artikulong nai-publish sa site
Ang mga site ng propesyonal na balita ay magsasama ng mga byline na naglalaman ng pangalan ng may-akda at ang petsa kung kailan na-publish ang artikulo sa tuktok ng artikulo. Kung walang isang byline, ang mapagkukunan at impormasyon ay maaaring hindi mapagkakatiwalaan dahil walang kwalipikado o propesyonal na may-akda na maiugnay sa nilalaman.
